The Redactional Power: Centrifugation of Danish Politics

Research output: Contribution to journalJournal articleResearchpeer-review

Abstract

In 1999, the Danish Democracy and Power Study financed systematic content analyses of mass mediated coverage of Danish politics edited over one continuous week. Subsequently, similar research have been conducted over the period 2008-2016, enabling comparisons of editorial practices during two decades. The main tendency has been a gradual move from journalistically synchronized new coverage by way of more segmented targeting of editorial content towards a polarized centrifugation of political news and debate. The vintage news media - daily newspapers, radio and television - still produce the lion's share of original journalism, thereby influencing what other decisonsmakers regard as the agenda of the weakly news cycle. But the internet with Google, Facebook and Twitter as competing platforms increasingly supply relatively un-edited news and views. In short, professional journalists and editors have been forced to share their traditional gatekeeper-privileges with spin-doctors and dedicated amateurs.
Translated title of the contributionThe Redactional Power : Centrifugation of Danish Politics
In 1999, the Danish Democracy and Power Study financed systematic content analyses of mass mediated coverage of Danish politics edited over one continuous week. Subsequently, similar research have been conducted over the period 2008-2016, enabling comparisons of editorial practices during two decades. The main tendency has been a gradual move from journalistically synchronized new coverage by way of more segmented targeting of editorial content towards a polarized centrifugation of political news and debate. The vintage news media - daily newspapers, radio and television - still produce the lion's share of original journalism, thereby influencing what other decisonsmakers regard as the agenda of the weakly news cycle. But the internet with Google, Facebook and Twitter as competing platforms increasingly supply relatively un-edited news and views. In short, professional journalists and editors have been forced to share their traditional gatekeeper-privileges with spin-doctors and dedicated amateurs.
LanguageDanish
JournalØkonomi & Politik
Volume91
Issue number1
Pages75-85
Number of pages11
ISSN0030-1906
StatePublished - 2018

Cite this

@article{90fda429d5584a4a8754531f337c9184,
title = "Den redigerende magt: Centrifugering af dansk politik",
abstract = "Den danske magtudredning finansierede i 1999 systematiske indholdsanalyser med s{\ae}rligt henblik p{\aa} massemediernes d{\ae}kning af dansk politik. Siden har tilsvarende unders{\o}gelser analyseret medied{\ae}kningen i uge 46, 2008-2016. Samlet set giver det datagrundlag for sammenligninger over to decennier. Der dokumenteres en gradvis udvikling fra relativt ensartet og synkroniseret d{\ae}kning via {\o}get m{\aa}lgruppesegmentering til noget, der bedst kan sammenfattes som polariseret centrifugering af dansk politik. Det er stadigv{\ae}k {"}gammeldags{"} dagsbladsredaktioner plus traditionsrige radio- og TV-stationer, der st{\aa}r for de dele af originaljournalistikken, der p{\aa}virker, hvad andre beslutningstagere betragter som nyhedsugens f{\ae}lles, politiske dagsorden. Men internettet med Google, Facebook og Twitter som konkurrerende platforme bidrager i stigende grad til den journalistiske f{\o}dek{\ae}de med store m{\ae}ngder af relativt uredigerede nyheder og dertil knyttede debatindl{\ae}g. Nyhedsmediernes journalister og redakt{\o}rer m{\aa} kort sagt i stigende grad dele den redigerende magt med professionelle spindoktorer og politisk engagerede amat{\o}rer.",
author = "Lund, {Anker Brink}",
year = "2018",
language = "Dansk",
volume = "91",
pages = "75--85",
journal = "{\O}konomi og Politik",
issn = "0030-1906",
publisher = "Dj{\o}f Forlag",
number = "1",

}

Den redigerende magt : Centrifugering af dansk politik. / Lund, Anker Brink.

In: Økonomi & Politik, Vol. 91, No. 1, 2018, p. 75-85.

Research output: Contribution to journalJournal articleResearchpeer-review

TY - JOUR

T1 - Den redigerende magt

T2 - Økonomi og Politik

AU - Lund,Anker Brink

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Den danske magtudredning finansierede i 1999 systematiske indholdsanalyser med særligt henblik på massemediernes dækning af dansk politik. Siden har tilsvarende undersøgelser analyseret mediedækningen i uge 46, 2008-2016. Samlet set giver det datagrundlag for sammenligninger over to decennier. Der dokumenteres en gradvis udvikling fra relativt ensartet og synkroniseret dækning via øget målgruppesegmentering til noget, der bedst kan sammenfattes som polariseret centrifugering af dansk politik. Det er stadigvæk "gammeldags" dagsbladsredaktioner plus traditionsrige radio- og TV-stationer, der står for de dele af originaljournalistikken, der påvirker, hvad andre beslutningstagere betragter som nyhedsugens fælles, politiske dagsorden. Men internettet med Google, Facebook og Twitter som konkurrerende platforme bidrager i stigende grad til den journalistiske fødekæde med store mængder af relativt uredigerede nyheder og dertil knyttede debatindlæg. Nyhedsmediernes journalister og redaktører må kort sagt i stigende grad dele den redigerende magt med professionelle spindoktorer og politisk engagerede amatører.

AB - Den danske magtudredning finansierede i 1999 systematiske indholdsanalyser med særligt henblik på massemediernes dækning af dansk politik. Siden har tilsvarende undersøgelser analyseret mediedækningen i uge 46, 2008-2016. Samlet set giver det datagrundlag for sammenligninger over to decennier. Der dokumenteres en gradvis udvikling fra relativt ensartet og synkroniseret dækning via øget målgruppesegmentering til noget, der bedst kan sammenfattes som polariseret centrifugering af dansk politik. Det er stadigvæk "gammeldags" dagsbladsredaktioner plus traditionsrige radio- og TV-stationer, der står for de dele af originaljournalistikken, der påvirker, hvad andre beslutningstagere betragter som nyhedsugens fælles, politiske dagsorden. Men internettet med Google, Facebook og Twitter som konkurrerende platforme bidrager i stigende grad til den journalistiske fødekæde med store mængder af relativt uredigerede nyheder og dertil knyttede debatindlæg. Nyhedsmediernes journalister og redaktører må kort sagt i stigende grad dele den redigerende magt med professionelle spindoktorer og politisk engagerede amatører.

UR - https://sfx-45cbs.hosted.exlibrisgroup.com/45cbs?url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info:sid/sfxit.com:azlist&sfx.ignore_date_threshold=1&rft.object_id=110978976475913&rft.object_portfolio_id=&svc.holdings=yes&svc.fulltext=yes

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 91

SP - 75

EP - 85

JO - Økonomi og Politik

JF - Økonomi og Politik

SN - 0030-1906

IS - 1

ER -