Status på omgåelsesklausulen i ligningslovens § 3

Ved overgangen til Skatteundgåelsesdirektivets GAAR

Research output: Contribution to journalJournal articleResearch

Abstract

Som bekendt er omgåelsesklausulen i ligningslovens § 3 fra indkomståret 2019 erstattet med en bredere omgåelsesklausul, som også finder anvendelse på rent nationale arrangementer, men som anvender den samme misbrugsvurdering som den tidligere affatning, der alene vedrørte skattefordele opnået efter EU-direktiverne eller Danmarks dobbeltbeskatningsoverenskomster. Med henblik på at forberede skatteydere, praktikere og teoretikere bedst muligt på denne nye virkelighed søger forfatterne med dette bidrag at kridte banen op til anden runde ved at systematisere den administrative praksis, som den tidligere omgåelsesklausul har givet anledning til. Trods godt tre år på bagen, og 11 offentliggjorte afgørelser, synes det imidlertid (stadig) ikke muligt at konkludere, at der er skabt den fornødne klarhed over omgåelselsesklausulensomfang, og under hvilke (konkrete) omstændigheder et arrangement eller en serie af arrangementer kan siges at være inden for anvendelsesområdet af omgåelsesklausulen. Derimod synes alle arrangementer, der medfører en skattefordel, og som i et eller andet omfang virker “komplekse”, at stå for skud. Da skatteundgåelsesdirektivets (nye) omgåelsesklausul, har en tilsvarende ordlyd, og tiltænkes samme materielle (misbrugs)vurdering som den tidligere bestemmelse, er der således lagt op til, at den usikkerhed, som den hidtidige bestemmelse, og den deraf affødte praksis, har medført fortsat består.
Original languageDanish
Article number172
JournalSkat Udland
Issue number10
Pages (from-to)944-953
Number of pages10
ISSN0905-443X
Publication statusPublished - 2019

Cite this

@article{0e52681dce5f4d0384123cdf5072e1a8,
title = "Status p{\aa} omg{\aa}elsesklausulen i ligningslovens § 3: Ved overgangen til Skatteundg{\aa}elsesdirektivets GAAR",
abstract = "Som bekendt er omg{\aa}elsesklausulen i ligningslovens § 3 fra indkomst{\aa}ret 2019 erstattet med en bredere omg{\aa}elsesklausul, som ogs{\aa} finder anvendelse p{\aa} rent nationale arrangementer, men som anvender den samme misbrugsvurdering som den tidligere affatning, der alene vedr{\o}rte skattefordele opn{\aa}et efter EU-direktiverne eller Danmarks dobbeltbeskatningsoverenskomster. Med henblik p{\aa} at forberede skatteydere, praktikere og teoretikere bedst muligt p{\aa} denne nye virkelighed s{\o}ger forfatterne med dette bidrag at kridte banen op til anden runde ved at systematisere den administrative praksis, som den tidligere omg{\aa}elsesklausul har givet anledning til. Trods godt tre {\aa}r p{\aa} bagen, og 11 offentliggjorte afg{\o}relser, synes det imidlertid (stadig) ikke muligt at konkludere, at der er skabt den forn{\o}dne klarhed over omg{\aa}elselsesklausulensomfang, og under hvilke (konkrete) omst{\ae}ndigheder et arrangement eller en serie af arrangementer kan siges at v{\ae}re inden for anvendelsesomr{\aa}det af omg{\aa}elsesklausulen. Derimod synes alle arrangementer, der medf{\o}rer en skattefordel, og som i et eller andet omfang virker “komplekse”, at st{\aa} for skud. Da skatteundg{\aa}elsesdirektivets (nye) omg{\aa}elsesklausul, har en tilsvarende ordlyd, og tilt{\ae}nkes samme materielle (misbrugs)vurdering som den tidligere bestemmelse, er der s{\aa}ledes lagt op til, at den usikkerhed, som den hidtidige bestemmelse, og den deraf aff{\o}dte praksis, har medf{\o}rt fortsat best{\aa}r.",
author = "Jakob Bundgaard and Kj{\ae}rsgaard, {Louise Fjord} and Michael Tell",
year = "2019",
language = "Dansk",
pages = "944--953",
journal = "Skat Udland",
issn = "0905-443X",
publisher = "Magnus Informatik A/S",
number = "10",

}

Status på omgåelsesklausulen i ligningslovens § 3 : Ved overgangen til Skatteundgåelsesdirektivets GAAR. / Bundgaard, Jakob; Kjærsgaard, Louise Fjord ; Tell, Michael.

In: Skat Udland, No. 10, 172, 2019, p. 944-953.

Research output: Contribution to journalJournal articleResearch

TY - JOUR

T1 - Status på omgåelsesklausulen i ligningslovens § 3

T2 - Ved overgangen til Skatteundgåelsesdirektivets GAAR

AU - Bundgaard, Jakob

AU - Kjærsgaard, Louise Fjord

AU - Tell, Michael

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Som bekendt er omgåelsesklausulen i ligningslovens § 3 fra indkomståret 2019 erstattet med en bredere omgåelsesklausul, som også finder anvendelse på rent nationale arrangementer, men som anvender den samme misbrugsvurdering som den tidligere affatning, der alene vedrørte skattefordele opnået efter EU-direktiverne eller Danmarks dobbeltbeskatningsoverenskomster. Med henblik på at forberede skatteydere, praktikere og teoretikere bedst muligt på denne nye virkelighed søger forfatterne med dette bidrag at kridte banen op til anden runde ved at systematisere den administrative praksis, som den tidligere omgåelsesklausul har givet anledning til. Trods godt tre år på bagen, og 11 offentliggjorte afgørelser, synes det imidlertid (stadig) ikke muligt at konkludere, at der er skabt den fornødne klarhed over omgåelselsesklausulensomfang, og under hvilke (konkrete) omstændigheder et arrangement eller en serie af arrangementer kan siges at være inden for anvendelsesområdet af omgåelsesklausulen. Derimod synes alle arrangementer, der medfører en skattefordel, og som i et eller andet omfang virker “komplekse”, at stå for skud. Da skatteundgåelsesdirektivets (nye) omgåelsesklausul, har en tilsvarende ordlyd, og tiltænkes samme materielle (misbrugs)vurdering som den tidligere bestemmelse, er der således lagt op til, at den usikkerhed, som den hidtidige bestemmelse, og den deraf affødte praksis, har medført fortsat består.

AB - Som bekendt er omgåelsesklausulen i ligningslovens § 3 fra indkomståret 2019 erstattet med en bredere omgåelsesklausul, som også finder anvendelse på rent nationale arrangementer, men som anvender den samme misbrugsvurdering som den tidligere affatning, der alene vedrørte skattefordele opnået efter EU-direktiverne eller Danmarks dobbeltbeskatningsoverenskomster. Med henblik på at forberede skatteydere, praktikere og teoretikere bedst muligt på denne nye virkelighed søger forfatterne med dette bidrag at kridte banen op til anden runde ved at systematisere den administrative praksis, som den tidligere omgåelsesklausul har givet anledning til. Trods godt tre år på bagen, og 11 offentliggjorte afgørelser, synes det imidlertid (stadig) ikke muligt at konkludere, at der er skabt den fornødne klarhed over omgåelselsesklausulensomfang, og under hvilke (konkrete) omstændigheder et arrangement eller en serie af arrangementer kan siges at være inden for anvendelsesområdet af omgåelsesklausulen. Derimod synes alle arrangementer, der medfører en skattefordel, og som i et eller andet omfang virker “komplekse”, at stå for skud. Da skatteundgåelsesdirektivets (nye) omgåelsesklausul, har en tilsvarende ordlyd, og tiltænkes samme materielle (misbrugs)vurdering som den tidligere bestemmelse, er der således lagt op til, at den usikkerhed, som den hidtidige bestemmelse, og den deraf affødte praksis, har medført fortsat består.

UR - https://sfx-45cbs.hosted.exlibrisgroup.com/45cbs?url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info:sid/sfxit.com:azlist&sfx.ignore_date_threshold=1&rft.object_id=110978984563709&rft.object_portfolio_id=&svc.holdings=yes&svc.fulltext=yes

M3 - Tidsskriftartikel

SP - 944

EP - 953

JO - Skat Udland

JF - Skat Udland

SN - 0905-443X

IS - 10

M1 - 172

ER -