La información vista como parte del desarrollo de la inteligencia viva: El marco cibersemiótico de los cinco niveles para la Fundación de las Ciencias de la Información

Research output: Contribution to journalJournal articleResearchpeer-review

Abstract

Se argumenta que una verdadera ciencia de la información transdisciplinar, que vaya de la información física al entendimiento fenomenológico,
necesita de un marco metafísico. Tres tipos diferentes de causalidad se encuentran implicadas: la eficiente, la formal y la final. Y al menos cinco
niveles diferentes de existencia son necesarios: 1. Los campos del vacío cuántico, con causación enredada; 2. El nivel físico, con su energía y su causa
eficiente basada en la fuerza; 3. El químico-informacional, con su causación formal basada en el ajuste de patrones; 4. El biológico-semiótico, con su
causación final no-consciente y 5. El nivel socio-lingüístico de la auto-consciencia, con su causación final orientada a objetivos. Para integrarlos de
manera consistente en una teoría evolucionista como niveles emergentes, ni el determinismo mecánico ni la teoría de la complejidad son suficientes
porque no pueden ser un fundamento para una teoría del significado vivido. La filosofía semiótica triádica de C. S. Peirce, combinada con una
visión cibernética y sistémica como las de N. Luhmann, pueden crear el marco que llamo cibersemiótica.
Se argumenta que una verdadera ciencia de la información transdisciplinar, que vaya de la información física al entendimiento fenomenológico,
necesita de un marco metafísico. Tres tipos diferentes de causalidad se encuentran implicadas: la eficiente, la formal y la final. Y al menos cinco
niveles diferentes de existencia son necesarios: 1. Los campos del vacío cuántico, con causación enredada; 2. El nivel físico, con su energía y su causa
eficiente basada en la fuerza; 3. El químico-informacional, con su causación formal basada en el ajuste de patrones; 4. El biológico-semiótico, con su
causación final no-consciente y 5. El nivel socio-lingüístico de la auto-consciencia, con su causación final orientada a objetivos. Para integrarlos de
manera consistente en una teoría evolucionista como niveles emergentes, ni el determinismo mecánico ni la teoría de la complejidad son suficientes
porque no pueden ser un fundamento para una teoría del significado vivido. La filosofía semiótica triádica de C. S. Peirce, combinada con una
visión cibernética y sistémica como las de N. Luhmann, pueden crear el marco que llamo cibersemiótica.
LanguageSpanish
JournalRevista Iberoamericana de Comunicación
Issue number33
Pages13-33
ISSN1665-1677
StatePublished - 2017

Bibliographical note

CBS Library does not have access to the material

Cite this

@article{9f84c5b602cc4b65a7cc3cc28f57f736,
title = "La informaci{\'o}n vista como parte del desarrollo de la inteligencia viva: El marco cibersemi{\'o}tico de los cinco niveles para la Fundaci{\'o}n de las Ciencias de la Informaci{\'o}n",
abstract = "Se argumenta que una verdadera ciencia de la informaci{\'o}n transdisciplinar, que vaya de la informaci{\'o}n f{\'i}sica al entendimiento fenomenol{\'o}gico,necesita de un marco metaf{\'i}sico. Tres tipos diferentes de causalidad se encuentran implicadas: la eficiente, la formal y la final. Y al menos cinconiveles diferentes de existencia son necesarios: 1. Los campos del vac{\'i}o cu{\'a}ntico, con causaci{\'o}n enredada; 2. El nivel f{\'i}sico, con su energ{\'i}a y su causaeficiente basada en la fuerza; 3. El qu{\'i}mico-informacional, con su causaci{\'o}n formal basada en el ajuste de patrones; 4. El biol{\'o}gico-semi{\'o}tico, con sucausaci{\'o}n final no-consciente y 5. El nivel socio-ling{\"u}{\'i}stico de la auto-consciencia, con su causaci{\'o}n final orientada a objetivos. Para integrarlos demanera consistente en una teor{\'i}a evolucionista como niveles emergentes, ni el determinismo mec{\'a}nico ni la teor{\'i}a de la complejidad son suficientesporque no pueden ser un fundamento para una teor{\'i}a del significado vivido. La filosof{\'i}a semi{\'o}tica tri{\'a}dica de C. S. Peirce, combinada con unavisi{\'o}n cibern{\'e}tica y sist{\'e}mica como las de N. Luhmann, pueden crear el marco que llamo cibersemi{\'o}tica.",
author = "S{\o}ren Brier",
note = "CBS Bibliotek har ikke adgang til materialet",
year = "2017",
language = "Spansk",
pages = "13--33",
journal = "Revista Iberoamericana de Comunicacion",
issn = "1665-1677",
publisher = "Universidad Iberoamericana",
number = "33",

}

TY - JOUR

T1 - La información vista como parte del desarrollo de la inteligencia viva

T2 - Revista Iberoamericana de Comunicacion

AU - Brier,Søren

N1 - CBS Bibliotek har ikke adgang til materialet

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - Se argumenta que una verdadera ciencia de la información transdisciplinar, que vaya de la información física al entendimiento fenomenológico,necesita de un marco metafísico. Tres tipos diferentes de causalidad se encuentran implicadas: la eficiente, la formal y la final. Y al menos cinconiveles diferentes de existencia son necesarios: 1. Los campos del vacío cuántico, con causación enredada; 2. El nivel físico, con su energía y su causaeficiente basada en la fuerza; 3. El químico-informacional, con su causación formal basada en el ajuste de patrones; 4. El biológico-semiótico, con sucausación final no-consciente y 5. El nivel socio-lingüístico de la auto-consciencia, con su causación final orientada a objetivos. Para integrarlos demanera consistente en una teoría evolucionista como niveles emergentes, ni el determinismo mecánico ni la teoría de la complejidad son suficientesporque no pueden ser un fundamento para una teoría del significado vivido. La filosofía semiótica triádica de C. S. Peirce, combinada con unavisión cibernética y sistémica como las de N. Luhmann, pueden crear el marco que llamo cibersemiótica.

AB - Se argumenta que una verdadera ciencia de la información transdisciplinar, que vaya de la información física al entendimiento fenomenológico,necesita de un marco metafísico. Tres tipos diferentes de causalidad se encuentran implicadas: la eficiente, la formal y la final. Y al menos cinconiveles diferentes de existencia son necesarios: 1. Los campos del vacío cuántico, con causación enredada; 2. El nivel físico, con su energía y su causaeficiente basada en la fuerza; 3. El químico-informacional, con su causación formal basada en el ajuste de patrones; 4. El biológico-semiótico, con sucausación final no-consciente y 5. El nivel socio-lingüístico de la auto-consciencia, con su causación final orientada a objetivos. Para integrarlos demanera consistente en una teoría evolucionista como niveles emergentes, ni el determinismo mecánico ni la teoría de la complejidad son suficientesporque no pueden ser un fundamento para una teoría del significado vivido. La filosofía semiótica triádica de C. S. Peirce, combinada con unavisión cibernética y sistémica como las de N. Luhmann, pueden crear el marco que llamo cibersemiótica.

M3 - Tidsskriftartikel

SP - 13

EP - 33

JO - Revista Iberoamericana de Comunicacion

JF - Revista Iberoamericana de Comunicacion

SN - 1665-1677

IS - 33

ER -