Hvorfor folkeafstemninger? Aben ender alligevel hos politikerne

Research output: Contribution to journal › Contribution to newspaper - Comment/debate

Abstract

Det er velbegrundet, at Grundloven snarere ser folkeafstemninger som undtagelsen end som reglen i den politiske beslutningsproces.

@article{ea18574329274b50ac8cc352f761ae9b,

title = "Hvorfor folkeafstemninger? Aben ender alligevel hos politikerne",

abstract = "Det er velbegrundet, at Grundloven snarere ser folkeafstemninger som undtagelsen end som reglen i den politiske beslutningsproces. ",

author = "Robert Spliid",

year = "2017",

month = nov,

day = "19",

language = "Dansk",

pages = "2",

journal = "B{\o}rsen",

issn = "0105-0729",

publisher = "Dagbladet Boersen A/S",

}

TY - INPR

T1 - Hvorfor folkeafstemninger? Aben ender alligevel hos politikerne

AU - Spliid, Robert

PY - 2017/11/19

Y1 - 2017/11/19

N2 - Det er velbegrundet, at Grundloven snarere ser folkeafstemninger som undtagelsen end som reglen i den politiske beslutningsproces.

AB - Det er velbegrundet, at Grundloven snarere ser folkeafstemninger som undtagelsen end som reglen i den politiske beslutningsproces.

M3 - Bidrag til avis - Kommentar/debat

SN - 0105-0729

SP - 2

JO - Børsen

JF - Børsen

ER -