Arbejdsudleje, gartneri: Okulation, podning, plantning og beskæring

Research output: Contribution to journalJournal articleResearch

Abstract

Der har været 4 afgørelser, hvor Østre Landsret har forholdt sig til, hvorvidt kontraktsudkast kunne anses for entreprise eller arbejdsudleje i henhold til kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 3. SKM2019.62.ØLR, SKM2019.80.ØLR, SKM 2019.86.ØLR og SKM2019.87.ØLR vedrører alle arbejdsydelser udført på planteskoler. Arbejdsydelsen i de tre af sagerne vedrørte roser, mens SKM2019.80.ØLR vedrørte podning af frugttræer. Landsretten nåede frem til, at i de tre sager kunne selve okulationen af roserne anses for særskilt udskilt fra planteskolen og dermed entreprise, mens dette ikke gjaldt plantning og beskæring af disse og ej heller podningen af frugttræer, som måtte anses for arbejdsudleje.
Der har været 4 afgørelser, hvor Østre Landsret har forholdt sig til, hvorvidt kontraktsudkast kunne anses for entreprise eller arbejdsudleje i henhold til kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 3. SKM2019.62.ØLR, SKM2019.80.ØLR, SKM 2019.86.ØLR og SKM2019.87.ØLR vedrører alle arbejdsydelser udført på planteskoler. Arbejdsydelsen i de tre af sagerne vedrørte roser, mens SKM2019.80.ØLR vedrørte podning af frugttræer. Landsretten nåede frem til, at i de tre sager kunne selve okulationen af roserne anses for særskilt udskilt fra planteskolen og dermed entreprise, mens dette ikke gjaldt plantning og beskæring af disse og ej heller podningen af frugttræer, som måtte anses for arbejdsudleje.
LanguageDanish
Article numberSR.2019.152
JournalSR-Skat
Volume31
Issue number3
Pages152-155
Number of pages4
ISSN0904-5139
StatePublished - 2019

Cite this

@article{2502eb3d45a44fc0bca50cd5b00bce13,
title = "Arbejdsudleje, gartneri: Okulation, podning, plantning og besk{\ae}ring",
abstract = "Der har v{\ae}ret 4 afg{\o}relser, hvor {\O}stre Landsret har forholdt sig til, hvorvidt kontraktsudkast kunne anses for entreprise eller arbejdsudleje i henhold til kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 3. SKM2019.62.{\O}LR, SKM2019.80.{\O}LR, SKM 2019.86.{\O}LR og SKM2019.87.{\O}LR vedr{\o}rer alle arbejdsydelser udf{\o}rt p{\aa} planteskoler. Arbejdsydelsen i de tre af sagerne vedr{\o}rte roser, mens SKM2019.80.{\O}LR vedr{\o}rte podning af frugttr{\ae}er. Landsretten n{\aa}ede frem til, at i de tre sager kunne selve okulationen af roserne anses for s{\ae}rskilt udskilt fra planteskolen og dermed entreprise, mens dette ikke gjaldt plantning og besk{\ae}ring af disse og ej heller podningen af frugttr{\ae}er, som m{\aa}tte anses for arbejdsudleje.",
author = "Jane Bolander",
year = "2019",
language = "Dansk",
volume = "31",
pages = "152--155",
journal = "SR-Skat",
issn = "0904-5139",
publisher = "Karnov Group",
number = "3",

}

Arbejdsudleje, gartneri : Okulation, podning, plantning og beskæring. / Bolander, Jane.

In: SR-Skat, Vol. 31, No. 3, SR.2019.152, 2019, p. 152-155.

Research output: Contribution to journalJournal articleResearch

TY - JOUR

T1 - Arbejdsudleje, gartneri

T2 - SR-Skat

AU - Bolander,Jane

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Der har været 4 afgørelser, hvor Østre Landsret har forholdt sig til, hvorvidt kontraktsudkast kunne anses for entreprise eller arbejdsudleje i henhold til kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 3. SKM2019.62.ØLR, SKM2019.80.ØLR, SKM 2019.86.ØLR og SKM2019.87.ØLR vedrører alle arbejdsydelser udført på planteskoler. Arbejdsydelsen i de tre af sagerne vedrørte roser, mens SKM2019.80.ØLR vedrørte podning af frugttræer. Landsretten nåede frem til, at i de tre sager kunne selve okulationen af roserne anses for særskilt udskilt fra planteskolen og dermed entreprise, mens dette ikke gjaldt plantning og beskæring af disse og ej heller podningen af frugttræer, som måtte anses for arbejdsudleje.

AB - Der har været 4 afgørelser, hvor Østre Landsret har forholdt sig til, hvorvidt kontraktsudkast kunne anses for entreprise eller arbejdsudleje i henhold til kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 3. SKM2019.62.ØLR, SKM2019.80.ØLR, SKM 2019.86.ØLR og SKM2019.87.ØLR vedrører alle arbejdsydelser udført på planteskoler. Arbejdsydelsen i de tre af sagerne vedrørte roser, mens SKM2019.80.ØLR vedrørte podning af frugttræer. Landsretten nåede frem til, at i de tre sager kunne selve okulationen af roserne anses for særskilt udskilt fra planteskolen og dermed entreprise, mens dette ikke gjaldt plantning og beskæring af disse og ej heller podningen af frugttræer, som måtte anses for arbejdsudleje.

UR - https://sfx-45cbs.hosted.exlibrisgroup.com/45cbs?url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info:sid/sfxit.com:azlist&sfx.ignore_date_threshold=1&rft.object_id=110978979589751&rft.object_portfolio_id=&svc.holdings=yes&svc.fulltext=yes

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 31

SP - 152

EP - 155

JO - SR-Skat

JF - SR-Skat

SN - 0904-5139

IS - 3

M1 - SR.2019.152

ER -