Zwischenbilanz und Verbesserungspotenziale der Europa-2020-Strategie

    Publikation: Bidrag til tidsskriftKommentar/debatForskningpeer review

    Resumé

    Während die Instrumente der Economic Governance während der Krise erheblich gestärkt wurden, sind im Bereich der sozialen Dimension Europas keine Fortschritte zu verzeichnen. Die in erster Linie auf strikter überwachte und zentral gesteuerte Budgetpolitiken setzenden Verfahren im Europäischen Semester haben die ohnehin bestehende Nachrangigkeit sozialer Ziele in der EU weiterhin gefestigt. Dieser Beitrag zieht eine Zwischenbilanz der Europa-2020-Strategie. Der Fokus liegt auf dem Widerspruch zwischen den sozial- und beschäftigungspolitischen Zielen und den gleichzeitigen Vorgaben zur Konsolidierung der öffentlichen Finanzen im Rahmen des Europäischen Semesters. Es werden insbesondere die vielfältigen Indikatorensysteme, die im sozialen Bereich vorliegen, diskutiert. Dabei werden deren Komplexität und Uneinheitlichkeit hervorgehoben und Fragen nach ihrem Mehrwert aufgeworfen. Abschließend werden Verbesserungspotenziale der Europa-2020-Strategie diskutiert.
    Während die Instrumente der Economic Governance während der Krise erheblich gestärkt wurden, sind im Bereich der sozialen Dimension Europas keine Fortschritte zu verzeichnen. Die in erster Linie auf strikter überwachte und zentral gesteuerte Budgetpolitiken setzenden Verfahren im Europäischen Semester haben die ohnehin bestehende Nachrangigkeit sozialer Ziele in der EU weiterhin gefestigt. Dieser Beitrag zieht eine Zwischenbilanz der Europa-2020-Strategie. Der Fokus liegt auf dem Widerspruch zwischen den sozial- und beschäftigungspolitischen Zielen und den gleichzeitigen Vorgaben zur Konsolidierung der öffentlichen Finanzen im Rahmen des Europäischen Semesters. Es werden insbesondere die vielfältigen Indikatorensysteme, die im sozialen Bereich vorliegen, diskutiert. Dabei werden deren Komplexität und Uneinheitlichkeit hervorgehoben und Fragen nach ihrem Mehrwert aufgeworfen. Abschließend werden Verbesserungspotenziale der Europa-2020-Strategie diskutiert.
    SprogTysk
    TidsskriftW S I Mitteilungen
    Vol/bind69
    Udgave nummer1
    Sider66-69
    ISSN0342-300X
    StatusUdgivet - 2016

    Bibliografisk note

    CBS Bibliotek har ikke adgang til materialet

    Citer dette

    @article{fd0a1110fc344c058c4128d53787c189,
    title = "Zwischenbilanz und Verbesserungspotenziale der Europa-2020-Strategie",
    abstract = "W{\"a}hrend die Instrumente der Economic Governance w{\"a}hrend der Krise erheblich gest{\"a}rkt wurden, sind im Bereich der sozialen Dimension Europas keine Fortschritte zu verzeichnen. Die in erster Linie auf strikter {\"u}berwachte und zentral gesteuerte Budgetpolitiken setzenden Verfahren im Europ{\"a}ischen Semester haben die ohnehin bestehende Nachrangigkeit sozialer Ziele in der EU weiterhin gefestigt. Dieser Beitrag zieht eine Zwischenbilanz der Europa-2020-Strategie. Der Fokus liegt auf dem Widerspruch zwischen den sozial- und besch{\"a}ftigungspolitischen Zielen und den gleichzeitigen Vorgaben zur Konsolidierung der {\"o}ffentlichen Finanzen im Rahmen des Europ{\"a}ischen Semesters. Es werden insbesondere die vielf{\"a}ltigen Indikatorensysteme, die im sozialen Bereich vorliegen, diskutiert. Dabei werden deren Komplexit{\"a}t und Uneinheitlichkeit hervorgehoben und Fragen nach ihrem Mehrwert aufgeworfen. Abschlie{\ss}end werden Verbesserungspotenziale der Europa-2020-Strategie diskutiert.",
    author = "Janine Leschke",
    note = "CBS Bibliotek har ikke adgang til materialet",
    year = "2016",
    language = "Tysk",
    volume = "69",
    pages = "66--69",
    journal = "W S I Mitteilungen",
    issn = "0342-300X",
    publisher = "Bund-Verlag GmbH",
    number = "1",

    }

    Zwischenbilanz und Verbesserungspotenziale der Europa-2020-Strategie. / Leschke, Janine.

    I: W S I Mitteilungen, Bind 69, Nr. 1, 2016, s. 66-69.

    Publikation: Bidrag til tidsskriftKommentar/debatForskningpeer review

    TY - JOUR

    T1 - Zwischenbilanz und Verbesserungspotenziale der Europa-2020-Strategie

    AU - Leschke,Janine

    N1 - CBS Bibliotek har ikke adgang til materialet

    PY - 2016

    Y1 - 2016

    N2 - Während die Instrumente der Economic Governance während der Krise erheblich gestärkt wurden, sind im Bereich der sozialen Dimension Europas keine Fortschritte zu verzeichnen. Die in erster Linie auf strikter überwachte und zentral gesteuerte Budgetpolitiken setzenden Verfahren im Europäischen Semester haben die ohnehin bestehende Nachrangigkeit sozialer Ziele in der EU weiterhin gefestigt. Dieser Beitrag zieht eine Zwischenbilanz der Europa-2020-Strategie. Der Fokus liegt auf dem Widerspruch zwischen den sozial- und beschäftigungspolitischen Zielen und den gleichzeitigen Vorgaben zur Konsolidierung der öffentlichen Finanzen im Rahmen des Europäischen Semesters. Es werden insbesondere die vielfältigen Indikatorensysteme, die im sozialen Bereich vorliegen, diskutiert. Dabei werden deren Komplexität und Uneinheitlichkeit hervorgehoben und Fragen nach ihrem Mehrwert aufgeworfen. Abschließend werden Verbesserungspotenziale der Europa-2020-Strategie diskutiert.

    AB - Während die Instrumente der Economic Governance während der Krise erheblich gestärkt wurden, sind im Bereich der sozialen Dimension Europas keine Fortschritte zu verzeichnen. Die in erster Linie auf strikter überwachte und zentral gesteuerte Budgetpolitiken setzenden Verfahren im Europäischen Semester haben die ohnehin bestehende Nachrangigkeit sozialer Ziele in der EU weiterhin gefestigt. Dieser Beitrag zieht eine Zwischenbilanz der Europa-2020-Strategie. Der Fokus liegt auf dem Widerspruch zwischen den sozial- und beschäftigungspolitischen Zielen und den gleichzeitigen Vorgaben zur Konsolidierung der öffentlichen Finanzen im Rahmen des Europäischen Semesters. Es werden insbesondere die vielfältigen Indikatorensysteme, die im sozialen Bereich vorliegen, diskutiert. Dabei werden deren Komplexität und Uneinheitlichkeit hervorgehoben und Fragen nach ihrem Mehrwert aufgeworfen. Abschließend werden Verbesserungspotenziale der Europa-2020-Strategie diskutiert.

    M3 - Kommentar/debat

    VL - 69

    SP - 66

    EP - 69

    JO - W S I Mitteilungen

    T2 - W S I Mitteilungen

    JF - W S I Mitteilungen

    SN - 0342-300X

    IS - 1

    ER -