Retspragmatisme og skatteundgåelse

I artiklen analyseres en række nyere domme om skatteundgåelse afsagt af den danske Højesteret. På baggrund heraf konkluderes det, at Højesteret – i sager om skatteundgåelse – er villig til at inddrage en række bredere hensyn i den helhedsbetragtning, som Højesteret typisk anlægger. Der argumenteres i forlængelse heraf for, at Højesterets tilgang i sager om skatteundgåelse kan karakteriseres som pragmatisk, og at retspragmatismen derfor kan fungere som en brugbar forklaringsmodel. Denne erkendelse kan forbedre mulighederne for at forstå og forudse Højesterets ageren i vanskelige sager om skatteundgåelse.