Replik til ”Den finansielle krise i Danmark: Diskussion af rapporten fra Udvalget om årsagerne til finanskrisen"

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningpeer review

Resumé

Artiklen er en replik til den diskussion af Rangvid-rapporten, som Tom Engsted og Johannes Raaballe kom med i Finans/Invest 8/13. I replikken forholder Jesper Rangvid sig til de fremkomne kritikpunkter og forslag. I artiklen konkluderer Jesper Rangvid, at der var nogle nye indsigter i Tom Engsteds og Johannes Raaballes diskussion, men at han overordnet set mener, at flere af de fremkomne kritikpunkter mere er udtryk for personlige holdninger end dokumenterede kritikpunkter.
OriginalsprogDansk
TidsskriftFinans/Invest
Udgave nummer1
Sider (fra-til)23-31
ISSN0106-1798
StatusUdgivet - 2014

Citer dette

@article{0edaed40ecdc42c488a9597e183ae372,
title = "Replik til ”Den finansielle krise i Danmark: Diskussion af rapporten fra Udvalget om {\aa}rsagerne til finanskrisen{"}",
abstract = "Artiklen er en replik til den diskussion af Rangvid-rapporten, som Tom Engsted og Johannes Raaballe kom med i Finans/Invest 8/13. I replikken forholder Jesper Rangvid sig til de fremkomne kritikpunkter og forslag. I artiklen konkluderer Jesper Rangvid, at der var nogle nye indsigter i Tom Engsteds og Johannes Raaballes diskussion, men at han overordnet set mener, at flere af de fremkomne kritikpunkter mere er udtryk for personlige holdninger end dokumenterede kritikpunkter.",
author = "Jesper Rangvid",
year = "2014",
language = "Dansk",
pages = "23--31",
journal = "Finans/Invest",
issn = "0106-1798",
number = "1",

}

Replik til ”Den finansielle krise i Danmark: Diskussion af rapporten fra Udvalget om årsagerne til finanskrisen". / Rangvid, Jesper.

I: Finans/Invest, Nr. 1, 2014, s. 23-31.

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningpeer review

TY - JOUR

T1 - Replik til ”Den finansielle krise i Danmark: Diskussion af rapporten fra Udvalget om årsagerne til finanskrisen"

AU - Rangvid, Jesper

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - Artiklen er en replik til den diskussion af Rangvid-rapporten, som Tom Engsted og Johannes Raaballe kom med i Finans/Invest 8/13. I replikken forholder Jesper Rangvid sig til de fremkomne kritikpunkter og forslag. I artiklen konkluderer Jesper Rangvid, at der var nogle nye indsigter i Tom Engsteds og Johannes Raaballes diskussion, men at han overordnet set mener, at flere af de fremkomne kritikpunkter mere er udtryk for personlige holdninger end dokumenterede kritikpunkter.

AB - Artiklen er en replik til den diskussion af Rangvid-rapporten, som Tom Engsted og Johannes Raaballe kom med i Finans/Invest 8/13. I replikken forholder Jesper Rangvid sig til de fremkomne kritikpunkter og forslag. I artiklen konkluderer Jesper Rangvid, at der var nogle nye indsigter i Tom Engsteds og Johannes Raaballes diskussion, men at han overordnet set mener, at flere af de fremkomne kritikpunkter mere er udtryk for personlige holdninger end dokumenterede kritikpunkter.

M3 - Tidsskriftartikel

SP - 23

EP - 31

JO - Finans/Invest

JF - Finans/Invest

SN - 0106-1798

IS - 1

ER -