Om "direkte eller indirekte, faktisk eller potentielt" i Société Technique Minière-dommen, i Dassonville-dommen og i Keck-dommen: Var det så slemt?

Jens Fejø

Om "direkte eller indirekte, faktisk eller potentielt" i Société Technique Minière-dommen, i Dassonville-dommen og i Keck-dommen: Var det så slemt?

CBS Law

Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapport › Bidrag til bog/antologi › Forskning › peer review

Originalsprog	Dansk
Titel	Max Sørensen 100 år
Redaktører	Jens Hartig Danielsen
Udgivelsessted	København
Forlag	Djøf Forlag
Publikationsdato	2013
Sider	295-314
Kapitel	4.1
ISBN (Trykt)	9788757427431
Status	Udgivet - 2013

Handle.net

Persistent link

Citationsformater

@inbook{5a91dd89f5d34084a9a36c60ae800896,

title = "Om {"}direkte eller indirekte, faktisk eller potentielt{"} i Soci{\'e}t{\'e} Technique Mini{\`e}re-dommen, i Dassonville-dommen og i Keck-dommen: Var det s{\aa} slemt?",

author = "Jens Fej{\o}",

year = "2013",

language = "Dansk",

isbn = "9788757427431",

pages = "295--314",

editor = "{Hartig Danielsen}, Jens",

booktitle = "Max S{\o}rensen 100 {\aa}r",

publisher = "Dj{\o}f Forlag",

address = "Danmark",

}