Abstract
I artiklen foretages en retsøkonomisk undersøgelse af en række bestemmelser, der alene finder anvendelse på iværksætterselskaber. Det dokumenteres, at reglen om forbud mod apportindskud i selskabslovens §357 a stk. 2, 2. led, og udbyttebegrænsningsreglen i selskabslovens §357 b, st. 2, ikke er økonomisk efficiente. Med udgangspunkt i Shavells model foretages en analyse af fordele og ulemper ved regulerings- og ansvarsnormer, og det konkluderes, at ansvarsnormer er mere økonomisk efficiente end reguleringsnormer. Afslutningsvis spørges der, om det er tid til at definere, hvad god selskabsledelse er i mindre virksomheder.
| Originalsprog | Dansk |
|---|---|
| Tidsskrift | Nordisk Tidsskrift for Selskabsret |
| Vol/bind | 19 |
| Udgave nummer | 4 |
| Sider (fra-til) | 1-19 |
| ISSN | 1399-140X |
| Status | Udgivet - 2017 |
Citationsformater
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver