Ajos-sagens betydning for rækkevidden af EU-konform fortolkning i forhold til det almindelige EU-retlige princip om forbud mod aldersdiskrimination

Ruth Nielsen; Christina D. Tvarnø

Ajos-sagens betydning for rækkevidden af EU-konform fortolkning i forhold til det almindelige EU-retlige princip om forbud mod aldersdiskrimination

CBS Law

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › peer review

Abstract

Den 19.4.2016 afsagde EU-Domstolens Store Afdeling dom i Ajos-sagen (C-441/14), hvor Højesteret havde forelagt spørgsmål om rækkevidden af det almindelige EU-retlige princip om forbud mod aldersdiskrimination i sager mellem private. I artiklen diskuteres rækkevidden af dommen for, hvornår EU-konform fortolkning kan undlades, fordi der er tale om en contra legem fortolkning, og for
betydningen af hensynet til arbejdsgiverens retssikkerhed og berettigede forventninger over for arbejdstagerens grundlæggende ret til respekt for det almindelige EU-retlige princip om forbud mod aldersdiskrimination.

Originalsprog	Dansk
Artikelnummer	U.2016B.269
Tidsskrift	Ugeskrift for Retsvæsen
Vol/bind	150
Udgave nummer	22
Sider (fra-til)	269-274
ISSN	0108-2353
Status	Udgivet - 7 jul. 2016

Handle.net

Persistent link

Citationsformater

@article{c9e1bf15937c4c8b9d22dee754f2b782,

title = "Ajos-sagens betydning for r{\ae}kkevidden af EU-konform fortolkning i forhold til det almindelige EU-retlige princip om forbud mod aldersdiskrimination",

abstract = "Den 19.4.2016 afsagde EU-Domstolens Store Afdeling dom i Ajos-sagen (C-441/14), hvor H{\o}jesteret havde forelagt sp{\o}rgsm{\aa}l om r{\ae}kkevidden af det almindelige EU-retlige princip om forbud mod aldersdiskrimination i sager mellem private. I artiklen diskuteres r{\ae}kkevidden af dommen for, hvorn{\aa}r EU-konform fortolkning kan undlades, fordi der er tale om en contra legem fortolkning, og forbetydningen af hensynet til arbejdsgiverens retssikkerhed og berettigede forventninger over for arbejdstagerens grundl{\ae}ggende ret til respekt for det almindelige EU-retlige princip om forbud mod aldersdiskrimination.",

author = "Ruth Nielsen and Tvarn{\o}, {Christina D.}",

year = "2016",

month = jul,

day = "7",

language = "Dansk",

volume = "150",

pages = "269--274",

journal = "Ugeskrift for Retsv{\ae}sen",

issn = "0108-2353",

publisher = "Karnov Group",

number = "22",

}

TY - JOUR

T1 - Ajos-sagens betydning for rækkevidden af EU-konform fortolkning i forhold til det almindelige EU-retlige princip om forbud mod aldersdiskrimination

AU - Nielsen, Ruth

AU - Tvarnø, Christina D.

PY - 2016/7/7

Y1 - 2016/7/7

N2 - Den 19.4.2016 afsagde EU-Domstolens Store Afdeling dom i Ajos-sagen (C-441/14), hvor Højesteret havde forelagt spørgsmål om rækkevidden af det almindelige EU-retlige princip om forbud mod aldersdiskrimination i sager mellem private. I artiklen diskuteres rækkevidden af dommen for, hvornår EU-konform fortolkning kan undlades, fordi der er tale om en contra legem fortolkning, og forbetydningen af hensynet til arbejdsgiverens retssikkerhed og berettigede forventninger over for arbejdstagerens grundlæggende ret til respekt for det almindelige EU-retlige princip om forbud mod aldersdiskrimination.

AB - Den 19.4.2016 afsagde EU-Domstolens Store Afdeling dom i Ajos-sagen (C-441/14), hvor Højesteret havde forelagt spørgsmål om rækkevidden af det almindelige EU-retlige princip om forbud mod aldersdiskrimination i sager mellem private. I artiklen diskuteres rækkevidden af dommen for, hvornår EU-konform fortolkning kan undlades, fordi der er tale om en contra legem fortolkning, og forbetydningen af hensynet til arbejdsgiverens retssikkerhed og berettigede forventninger over for arbejdstagerens grundlæggende ret til respekt for det almindelige EU-retlige princip om forbud mod aldersdiskrimination.

M3 - Tidsskriftartikel

SN - 0108-2353

VL - 150

SP - 269

EP - 274

JO - Ugeskrift for Retsvæsen

JF - Ugeskrift for Retsvæsen

IS - 22

M1 - U.2016B.269

ER -