Abstract
Selon une méthode juridique traditionnelle, la loi s’applique dans le respect des mesures anti-abus du droitfiscal danois. Mais la question se pose de savoir s’il existe réellement une jurisprudence tendant à lutter contrel’évasion fiscale. Le Danemark a bien adopté, en 2015, une disposition générale anti-abus (contrôle du butprincipalement fiscal), mais qui ne s’applique qu’au droit de l’Union européenne et aux conventions fiscalesinternationales. Le royaume vient de transposer dans son droit interne la règle anti-abus prévue à l’article 6de la directive ATAD. Certes, de telles normes sont en mesure d’aider l’administration à combattre l’abus dedroit et l’évasion fiscale. Mais elles rendent le droit fiscal danois plus complexe et nuisent à la sécurité desopérations projetées par le contribuable.
| Originalsprog | Engelsk |
|---|---|
| Tidsskrift | Revue Européenne et Internationale de Droit Fiscal / European and International Journal of Tax Law |
| Udgave nummer | 4 |
| Sider (fra-til) | 489-499 |
| Antal sider | 11 |
| Status | Udgivet - 2018 |
Citationsformater
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver